Ще 11 серпня 2015-го у лісі під Києвом лісник помітив труп жінки з понівеченим обличчям. А 19 вересня того ж року у с. Заслучне Хмельницької області місцеві жителі виявили череп і нижні кінцівки дитини. За взуттям та спідницею дитини родина Обухівських із Вінниччини впізнали 10-річну Ганнусю Христюк. Мама ж дівчинки, Катерина Обухівська, на той час вважалася безвісти зниклою (детально про цю історію ми писали майже рік тому).
Про це йдеться у газеті "Твій вибір".
Оскільки тулуб дівчинки безслідно зник, люди припустили, що дитину або вбили і продали на органи, або до убивства причетні сатаніти.
У злочині зізналася 19-річна
Завдяки слідчим діям у Вінницькій і Хмельницькій областях правоохоронцям вдалося з’ясувати, що востаннє живу Ганнусю бачили поруч із однією дівчиною. Підозрювану затримали. І в ній родина Обухівських упізнала Юлю. Ту саму, з якою колись Катерина застукала в ліжку свого цивільного чоловіка Андрія. Андрій тоді попросив дати ще один шанс, і подружжя переїхало до Києва.
– Громадянка Юлія Бойко, якій на момент затримання виповнилося 19 років, спершу заперечувала свою причетність до вбивства дитини, – розповів заступник начальника слідчого управління ГУНП у Хмельницькій області Руслан Войтюк. – Але під тиском доказів Юлія Бойко зізналася у вбивстві малолітньої Ганни Христюк і на місцевості показала всі обставини скоєного злочину.
Лишалося дізнатися, де ж мама вбитої дівчинки Катя? А Катерина Обухівська, точніше її тіло, спершу лежало в одному з моргів Києва. На тілі судмедексперти виявили сліди від трьох пострілів. Оскільки один із пострілів понівечив жінці обличчя, то його експерти відтворили аж за два місяці. Потім художник намалював портрет загиблої, яке розповсюдили в ЗМІ. І так родина Обухівських дізналася ще одну страшну новину: їхня Катя (тобто мама вбитої Ганнусі), яку дотепер вважали безвісти зниклою, насправді мертва і похована у Броварах під Києвом. Мотивом убивства 30-річної Катерини стали ревнощі все тієї ж коханки Юлії.
Покинув сім?ю і став безвісти зниклим
Із часом Юлія Бойко зізналася: задушити 10-річну Ганнусю її змусив 36-річний Андрій (цивільний чоловік Катерини). Останнього затримали в одному з парків Києва. Поводився чоловік спокійно, опору не чинив.
Як уже потім правоохоронці довідалися від батька зловмисника, Андрій за паспортом був Сергієм Любенком. Родом – із Заслучного Хмельницької області. Звідси й пояснення, чому саме в цьому селі виявили рештки вбитої Ганнусі. Колись Андрій (він же Сергій) служив у військах спецпризначення. Потім одружився і… зник. Офіційна дружина, яка лишилася сама з 2-річним сином, подала чоловіка в розшук. Але вісім років про Сергія не було жодної звістки. Навіть рідний батько не знав, де його син і чи взагалі живий. Тож офіційно чоловік вважався безвісти зниклим.
Сергій же тим часом змінив собі ім?я. Для користування виготовив декілька паспортів. Жив то у Вінниці, то в Києві. Представлявся як Андрій Лісовий.
Після затримання чоловік зізнався слідчим, що то він убив Катю. Під час відтворення злочинку вказав на місце, де сховав пістолет. На запитання, навіщо позбавив життя молоду жінку, сказав: «Вона страшенно ревнувала. Влаштовувала скандали. Я не знав, як від неї відкараскатися».
Проте слідчі провели обшук у помешканні Андрія-Сергія і запримітили там цікаву знахідку – «список очищення», в якому зазначалося 54 жіночі імені. Катерина Обухівська числилася під номером 44. Частина жіночих імен у переліку була обведена ручкою. Але чи означало це, що всі ті жінки мертві, – з?ясувати не вдалося. А ще слідчих здивувало, що сам підозрюваний називав себе вікінгом. Можливо, тому, що, за переказами, вікінги дуже багато уваги приділяли магії, містиці, проводили чимало агресивних обрядів: як-от випити кров ворога, з?їсти частину тіла чи внутрішніх органів? Хтозна…
Нумерація жертв не випадкова?
Коли родина Обухівських про таке дізналася, пригадала один випадок:
– Якось Андрій відпочивав разом із нами на природі. Приготував на мангалі печінку. А я колись займалася м?ясом, тому добре розбираюся на лівері. Я глянула на цю страву – й зауважила: печінка не свиняча і не яловича. Андрій поставив печінку на загальний стіл, але ніхто з нас до неї не торкнувся. Тому наприкінці пікніка Катя просто переклала страву Андрієві в лоточок, і він її забрав, – пригадує Катина мама, Галина Обухівська.
Страшну здогадку щодо канібальства Андрія озвучив і Катин тато Володимир. Чоловік припустив, що на совісті Андрія не одне вбивство. Причому, здійснювалося кожне не задля розваги чи маніакального потягу. Найімовірніше, то був цілий ритуал жертвоприношення. Бо інакше навіщо вбивця малював у потаємному блокноті піктограми та у свої загадкові малюнки вписував імена жертв? Навіть нумерація жертв у «списку очищення» не була випадковою: це було підсумкове число у математичній дії, куди бралися до уваги дати народження та смерті кожної із жінок.
От тільки навіщо було вбивати 10-річну Ганнусю, якої не було у списку «смертників»?
Експерти припускають, що ритуальне вбивство дівчинки передбачало поїдання печінки невинної жертви (таке собі жертовне ягня), тож саме задля цього Сергій із коханкою Юлією міг убити та «професійно» розчленувати дитину.
Дали таблетки й задушили сплячу дитину
У кримінальній справі зберігається відеозізнання Юлії Бойко, де підозрювана тремтячим голосом розповідає на камеру: «Я тоді перебувала не при своїй пам?яті. Я це робила за вказівками Андрія. Він не бив мене, спокійно зі мною розмовляв. Завжди давав мені воду якусь пити. Скільки його знаю, він завжди носив із собою якусь воду у пляшці. Того дня, коли Аню вбили, вона пила якісь таблетки і запивала водою. Дитина жалілася, що в неї галюцинації. Андрій сказав, що то вона просто втомилася. Ми сіли на якійсь лавочці. Дитина заснула в Андрія на руках. Ми пішли в провулок, там були кущі. Андрій поклав дитину на траву. Дістав із рюкзака мої кросівки, витягнув із них шнурівки, зав?язав сплячій дитині на шиї і наказав мені тягнути з усієї сили, поки та не перестане дихати. Потім перевірив, чи перестало в Ані битися серце. Далі ми взяли дитину за руки і ноги і закинули в чагарники».
Однак про розчленування дитини чи тим паче поїдання – жодного слова ні від Юлії, ні від Сергія слідчі не почули. Ба більше: Сергій-Андрій тепер узагалі відмовляється від усіх своїх попередніх свідчень. На черговому судовому слуханні він заявив, що то все брехня, яку з нього силою вибили слідчі, що він був категорично проти вбивства і що коли він сказав: «Ні!» саме 19-річна Юля заявила: «Ну, то я це зроблю!»
Якщо Сергія та Юлію суд таки визнає винними у подвійному вбивстві, в тому числі малолітньої дитини, їм загрожує довічне ув?язнення. Та, на жаль, дотепер рідні загиблих Каті та Ганнусі не знають, куди зник тулуб дитини? Чи був факт канібалізму? На чиїх руках – кров 10-річної дівчинки та її 30-річної мами? Підозрюваний Сергій постійно змінює адвокатів, які свідомо затягують справи. Тож рідні все більше втрачають надію на те, що зло буде покаране.
Оксана Бубенщикова
Друзі! Підписуйтесь на нашу сторінку Фейсбук і будьте завжди в курсі останніх новин.
