Франківський райсуд Львова обрав запобіжний захід у вигляді 60 діб тримання під вартою без права застави для 30-річного Григорія Кедрука, якого підозрюють у смертельному пораненні військовослужбовця територіального центру комплектування та ветерана АТО Юрія Бондаренка.
Прокуратура просила для підозрюваного тримання під вартою без альтернативи застави, пише Українська правда.
Захист наполягав на м’якшому запобіжному заході – цілодобовому домашньому арешті або триманні під вартою з мінімальною заставою. Адвокатка зазначала, що чоловік раніше не судимий, має офіційне місце проживання (орендує квартиру), освіту, хоча працює неофіційно, а також матеріально підтримує тяжкохвору бабусю.
У підсумку суд підтримав позицію обвинувачення і взяв підозрюваного під варту на 60 діб – до 30 січня 2026 року, без права внесення застави.
Підозрюваний Григорій Кедрук у суді підтвердив, що мав при собі ніж, не перебував у розшуку і не вперше спілкувався із військовими, які перевіряли його документи.
На запитання, куди він йшов із ножем, відповів: «Це ж просто інструмент». Також він заявив, що під час спілкування з військовими ТЦК мав усі необхідні документи і чекав адвоката.
«Мене зупинили для перевірки документів, я надав документи. Кажу: «Перевіряйте по базі». Я не хотів лізти в «Резерв+». Викликав адвоката, чекав на адвоката. Приїхав бус, відчинили двері, одразу я отримав в обличчя. Мене забризкали балончиком. Наступне, що я пам’ятаю, – мене четверо чи троє працівники у формі б’ють. Поліція нічого не робить. Наступне, що пам’ятаю, – як відкриваю двері додому й намагаюся змити сльозогінний газ... Це все, що я пам’ятаю з того вечора», – розповів підозрюваний.
Також Кедрук зазначив, що «люди, які його зупинили» перевіряли його кілька тижнів тому і «знали його». За його словами він не перебуває у розшуку і не намагався втікати.
«Те, що сталося так як сталося, звичайно дуже погано. Чи зробив би я по іншому в такій же ситуації, коли мене четверо забивають, вбивають просто, мабуть ні. Мені шкода, що так сталося».
Кедруку оголосили підозри за двома кримінальними статтями:
- ч. 2 ст. 121 – умисне тяжке тілесне ушкодження, вчинене способом, що має характер особливого мучення, а також з метою залякування потерпілого чи з мотивів расової, національної або релігійної нетерпимості, що спричинило смерть потерпілого;
- ч. 3 ст. 350 – умисне тяжке тілесне ушкодження, заподіяне у зв’язку з виконанням службових обов’язків, що спричинило смерть потерпілого.
Друзі! Підписуйтесь на нашу сторінку Фейсбук і будьте завжди в курсі останніх новин.
