Відрядження судді Олександра Пелиха на Закарпатті, який слухав справу про зґвалтування неповнолітньої дівчини у селищі Верхні Ворота, Вища кваліфікаційна комісія суддів України вирішила достроково закінчити.
Тепер справу можуть почати слухати з самого початку. Про це йдеться на сайті комісії. Також ситуацію коментує юридична компанія «Міллер», адвокати якої представляють інтереси потерпілої.
Пелих — судді Старобільського районного суду Луганської області, якого його відрядили до Воловецького районного суду Закарпатської області.
Останній рік він слухав справу про зґвалтування у 2021 році трьома неповнолітніми 14-річної дівчинки. Проте 11 грудня ВККС рекомендувала достроково закінчити його відрядження на Закарпаття.
У «Міллер» пояснюють, що це рішення може призвести до того, що справу знову доведеться починати з самого початку. Юристи нагадують, що справа вже вдруге слухається в суді першої інстанції. Попереднє рішення, яким обвинувачених звільнили від відбування покарання з іспитовим строком, скасував Закарпатський апеляційний суд.
«Це означатиме нові випробування для потерпілої, повторну травматизацію та порушення її права на розгляд справи в розумні строки», — пишуть у «Міллер».
Адвокат Ілля Воробйов підкреслює, що відрядження судді достроково припинили наприкінці розгляду справи.
«Звичайно є шанси, що за місяць, між поданням ВККС та рішенням ВРП про дострокове припинення відрядження, станеться магія та ми зможемо закінчити процес у першій інстанції. Але з огляду на досвід, який ми вже пройшли з цією справою, така можливість видається малоймовірною», — додає Воробйов.
Днями раніше видання «Главком» також писало, що «права закарпатських ґвалтівників розсиплеться як картковий будинок», якщо «висмикнути» суддю Пелиха. На його місце нібито планують поставити «умовно свою» суддю Наталію Суху зі Львова. Саме її просувала суддя Оксана Софілканич, яка раніше очолювала Воловецький районний суд та у березні 2023 року призначила обвинуваченим умовний термін покарання.
Ще одна деталь — окрім справи про зґвалтування, Пелих розглядав обвинувальний акт проти чинного голови Воловецької селищної ради Михайла Попелича. Посадовця підозрювали у вимаганні 80 тисяч гривень з керівника фірми за доступ до бюджетних підрядів. У 2022 році Софілканич виправдала Попелича.
Нагадаємо, в 2023 році Воловецький районний суд Закарпатської області встановив, що троє підлітків вчинили групове сексуальне насильство щодо неповнолітньої дівчини. Процес вони знімали на телефон, а відео поширили серед учнів школи.
Сам злочин стався ще в серпні 2021 року. Постраждала пояснила, що була з хлопцями в дружніх стосунках, а до підвалу, куди її покликали, прийшла добровільно. Про подію нікому не розповідала, відчуваючи страх і сором.
Суд визнав хлопців — двох 15-річних братів-близнюків та їхнього 14-річного друга — винними за ч. 3. ст. 153 Кримінального кодексу України та призначив покарання у вигляді 5 років ув’язнення. Однак через пом’якшувальні обставини суд звільнив підлітків від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку на два роки.
Також суд зобов’язав хлопців виплатити по 60 тисяч гривень і покрити процесуальні витрати — понад 25 тисяч для кожного.
Після такого вироку справа набула розголосу, і омбудсмен Дмитро Лубінець заявив, що взяв її під особистий контроль. Він вбачає у вироку порушення права дитини на захист і справедливе судочинство.
Вища рада правосуддя заявила, що перевірить скарги на суддю Оксану Софілканич, яка розглядала справу й призначила умовний термін трьом підліткам. Також будуть перевірені повідомлення судді про «втручання в її діяльність».
Закарпатська прокуратура подала апеляційну скаргу з вимогою скасувати вирок та ухвалити новий. Так, апеляційний суд повернув справу на новий розгляд.
Друзі! Підписуйтесь на нашу сторінку Фейсбук і будьте завжди в курсі останніх новин.
