Футбольний скандал з договірними матчами, який прогримів напередодні фіналу ЛЧ в Києві, після турніру дивним чином стих. МВС, нагадаємо, відзвітувало, що провело 40 обшуків по всій країні, публічно звинувативши в рамках боротьби з договірними матчами 320 чоловік.
У Нацполіціі заявили, що встановлено як мінімум 50 договірних матчів, в яких брало участь 35 з 52 клубів – про це пише vesti-ukr.com.
Так, наприклад, силовики надали відеозапис, на якому, за даними МВС, президент ПФК «Суми» запропонував арбітру 30 тис. грн за нічию і 100 тис. грн за перемогу клубу в матчі ФК «Суми» - ФК «Волинь». В результаті даний клуб став переможцем, а арбітр, за даними МВС, отримав обіцяну винагороду в розмірі $ 3,9 тис. А за перемогу в матчі МФК «Миколаїв» - ФК «Геліос» арбітру було перераховано на картковий рахунок 50 тис. грн.
Але через два тижні громадськості так і не надали списки підозрюваних. Більш того, ФФУ нікого не покарала, а єдиний показово-затриманий арбітр був відпущений в той же вечір.
Як повідомили в прес-службі поліції, арбітр Олександр Солов'ян, якого вивели в наручниках з Будинку футболу 22 травня, був відпущений на свободу. Нікому іншому до сьогоднішнього дня не було оголошено підозри. «Він не був затриманий, ми його просто опитали. Поки затриманих у цій справі немає. Коли і кому будуть висунуті підозри, ми повідомимо додатково», - сказали в поліції. У той же час сам Солов'ян коментувати своє затримання відмовився.
За ідеєю, якщо все, про що говорять у МВС, виявиться правдою, враховуючи кількість команд, замішаних у скандалі, санкцій повинно бути стільки, що український чемпіонат доведеться прикрити. Так як, згідно дисциплінарних правил федерації, маніпуляції з результатом матчів тягнуть за собою, крім іншого, і заборону на участь в будь-якій діяльності, пов'язаній з футболом.
Втім, ФФУ виступає на захист одного з фігурантів - арбітра Євгена Арановського. У заяві говориться, що рефері не має відношення до договоряків, а силовики помилилися адресою. «ЗМІ згадували прізвище арбітра Євгена Арановського як фігуранта слідства щодо договірних матчів. Насправді Євген Арановський повністю непричетний до цієї справи. У слідства виникли питання виключно до його брата, Віктора Арановського (також арбітра), і тільки через помилки з адресою співробітники правоохоронних органів прийшли за місцем проживання Євгенія», - йдеться в заяві ФФУ. Сам Євген наступного дня судив матч «Чорноморець» - «Полтава».
Тим часом, як кажуть юристи, довести провину фігурантів футбольного скандалу буде непросто. «Наприклад, відео, яке поліцейські оприлюднили, де хтось нібито домовляється з представниками клубів про договірні матчі, навряд чи стане вагомим аргументом в суді. Тому навіть якщо поліція передасть матеріали справи в суд, це буде швидше піар-акція, ніж реальна справа», - вважає юрист Семен Астапов.
Друзі! Підписуйтесь на нашу сторінку Фейсбук і будьте завжди в курсі останніх новин.
