Аналітики ISW розповіли, як росія використала «тишу» на фронті

росія під час «перемир’я» з 9 по 11 травня повністю не припинила бойові дії та використала цей період для для перекидання резервів, накопичення сил та посилення атак дронами на окремих напрямках.

Про це в новому звіті розповіли аналітики американського Інституту вивчення війни (ISW), - пише «Слово і діло».

Аналітики ISW у останньому звіті зазначають, в останній день дії режиму припинення вогню бойові дії не припинялися, хоча їхня інтенсивність дещо знизилася. За даними супутникової системи NASA FIRMS, пожежі та обстріли тривали по всій лінії фронту, попри політичні заяви.

Більш детально ISW підійшов до вивчення ситуації на Лиманському напрямку. Так, речник однієї з українських бригад, яка діяла на Лиманському напрямку, повідомив, що ворог використав режим припинення вогню не для ескалації. За його даними, росіянам у цей період вдалося посилити свої підрозділи. Вони підтягнули резерви, накопичили особовий склад і продовжували активно застосовувати FPV-дрони та артилерію.

Українські захисники звернули увагу й на різке збільшення застосування безпілотників «Блискавка». За їхніми словами, під час так званої «тиші» рф навіть посилила атаки цими дронами порівняно з попередніми днями.

Військові ЗСУ припускають, що окупанти могли заздалегідь накопичувати ці безпілотники, щоб використати період так званої тиші для прихованого тиску на фронті.

Щодо Куп’янського напрямку, там російські окупаційні війська продовжують спроби прориву до українських позицій на лівому березі річки Оскіл.

Речник Об'єднаних сил ЗСУ полковник Віктор Трегубов 11 травня заявив, що українські сили відбили спроби росіян знову увійти до Куп’янська через Голубівку. Також окупанти намагалися прорвати захист через Піщане та дійти до Курилівки.

За словами Трегубова, активна робота безпілотників з обох боків серйозно ускладнює логістику як російських, так і українських сил у цьому районі.

Також в ISW наголосили, що нинішня ситуація вкотре продемонструвала нестійкість подібних домовленостей без чітких механізмів контролю та фіксації порушень. Аналітики вважають, що за відсутності ефективного моніторингу й визначених процедур реагування будь-яке тимчасове припинення бойових дій залишається вкрай вразливим до зриву.

«Продовження локалізованих бойових дій протягом останнього дня припинення вогню продовжують підкреслювати той факт, що угоди про припинення вогню без чітких механізмів забезпечення дотримання, надійного моніторингу та чітко визначених процесів вирішення спорів навряд чи будуть продовжуватися», – йдеться у звіті.

Друзі! Підписуйтесь на наш канал в Telegram та сторінку Фейсбук і будьте завжди в курсі останніх новин.