Титан чи кераміка? Порівнюємо матеріали штучних суглобів

Сучасне ендопротезування суглобів повертає якість життя тисячам пацієнтів щороку. Але успіх операції залежить не лише від хірурга — а й від правильно підібраного матеріалу імпланта. Найчастіше використовують титан, кераміку або їх комбінації. Який варіант кращий? Розбираємося простою мовою.

З чого складається штучний суглоб

Ендопротез — це складна система з кількох частин:

• компонент, що кріпиться до кістки (стегнової чи великогомілкової);
• вкладиш або вкладиші;
• голівка суглоба (у кульшовому суглобі);
• тертьові поверхні — саме вони відповідають за зношування й комфорт руху.

Кожна з цих частин може бути виконана з різних матеріалів. І саме це впливає на довговічність та відчуття після операції.

Титан: міцність і надійність

Титан — один із найпоширеніших матеріалів для суглобових компонентів. Його переваги:

• Міцність і легкість — добре витримує навантаження.
• Біосумісність — не викликає алергії чи відторгнення.
• Швидке вростання в кістку — особливо при наявності пористого шару.
• Довгий термін служби — до 15–20 років і більше.

Недоліки:

• трохи більший коефіцієнт стирання при парі «метал–поліетилен»;
• у рідкісних випадках може викликати металоз (при взаємодії метал–метал).

Кераміка: гладкість і довговічність

Керамічні компоненти — це високоміцний оксид алюмінію або цирконію. Їх переваги:

• мінімальне тертя — менше зношування, особливо у поєднанні «кераміка–кераміка»;
• біоінертність — не викликає запалення;
• ідеально гладка поверхня — менше шансів на утворення уламків.

Недоліки:

• крихкість — хоч і рідко, але можливе тріскання при різкому ударі;
• вища ціна в порівнянні з титаном;
• у деяких моделях — скрипучі звуки при русі.

Які поєднання існують

Лікар може обрати один із варіантів:

• Метал–поліетилен: класика, підходить для літніх пацієнтів.
• Кераміка–поліетилен: компроміс між зносостійкістю та вартістю.
• Кераміка–кераміка: для молодих і активних людей.
• Метал–метал: майже не використовується через ризики.

Кожне поєднання має свої покази залежно від віку, ваги, активності та анатомії пацієнта.

Що обрати: поради пацієнту

Немає «універсального» варіанту — вибір завжди індивідуальний. Але:

• титан — надійний варіант для основи імпланта;
• кераміка — краще підходить для тертьових поверхонь при високій активності;
• важлива не лише якість матеріалу, а й правильна установка імпланта та подальша реабілітація.

Обговоріть варіанти з вашим ортопедом — він врахує всі фактори: вік, активність, очікування та стан кісткової тканини.

І титан, і кераміка — сучасні, безпечні та ефективні матеріали. Вони обидва мають свої плюси та мінуси, але головне — правильне поєднання та індивідуальний підхід. Сучасне ендопротезування — це не просто заміна суглоба, а повернення до активного життя.

Друзі! Підписуйтесь на наш канал в Telegram та сторінку Фейсбук і будьте завжди в курсі останніх новин.